判決結果への報復や討論による怨恨など、 身体の安全が明確に保障されていない

その他、裁判員制度の問題点↓↓↓

 

1.国民のほとんどは実施を望んでいない。

2.国民の新たな義務となり、時間的・精神的負担が大きい。

3.裁判員の日当や交通費、裁判所の事務手続など、全てが増税要因となる。

4.裁判員・原告・被告それぞれの個人情報管理に問題がある。

5.判決結果への報復や討論による怨恨など、

 身体の安全が明確に保障されていない。

6.守秘義務や判決への責任などが課せられ、重圧が生涯つきまとう。

7.国民の意にそぐわぬ拘束はそもそも重大な憲法違反である。

8.裁判期間が極端に短縮化され、まともな審議ができない。

9.裁判員の価値観により判決内容に差が出て公平な裁判とならない。

10.一審のみの形式的な参加であり、

   重大事件の審議としては無意味に近い。

11.現行制度で特に大きな破綻がなく、むしろ司法の機能としては低下する。

12.諸外国の影響を受けたいわゆる猿マネ制度であり、

   日本人の国民性に全く合致しない。










裁判員を辞退したら罰則とかあるの?